Във възхвала на масовата имиграция
„ Като виждам напред, изпълнен съм с предусещане. Подобно на римляните, наподобява, че виждам река Тибър, разпенена от доста кръв ... ”
Предупреждението на Енох Пауъл за заплахата от всеобща имиграция във Англия е направено през 1968 година Тези, които считат починалия политик на Торите за оракул, ще се почувстват оправдани тъкмо в този момент. Неприятната реакция против имиграцията заема все по-централно място в западната политика.
През миналия уикенд в Германия се организираха демонстрации против крайнодясната „ Алтернатива за Германия “, която печели високи позиции в анкетите – и е упрекната, че обмисля всеобщо депортиране на мигранти. В Съединени американски щати Доналд Тръмп съобщи, че незаконните мигранти „ тровят кръвта “ на нацията. Британското държавно управление е захласнато от неуверения си проект за депортиране на търсещи леговище в Руанда.
Така че може би предчувствието на Пауъл се оправдава - повече от 50 години след неговата тирада за " река от кръв "?
Или може би не. Има два съществени минуса в концепцията, че всеобщата имиграция е неточност, която в този момент раздира западното общество.
Първо, концепцията, че етническата еднородност е подсигурила обществения мир на запад, е явна нелепост. Второ, обществените и икономическите разноски от мощното ограничение на имиграцията биха били големи. Много от хората, които в този момент се оплакват от „ прекалено много имигранти “, биха били възмутени от цената на прекомерно дребното им.
Това не значи, че всеобщата имиграция не основава напрежение и проблеми. Почти всяка огромна обществена смяна е длъжна да направи това. Напрежението към имиграцията в Европа постоянно нараства внезапно след терористични произшествия – като офанзивите във Франция през 2015 година, осъществени от ислямистки екстремисти.
Но концепцията, че един западен свят без мигранти ще живее в съвършена естетика е исторически парадокс. Когато израснах в Обединеното кралство през 70-те години на предишния век, тероризмът беше огромна опасност. Но бомбите бяха сложени от бели момчета от Северна Ирландия. Европейската история преди всеобщата имиграция е цялостна с кръвопролития и разтърсвания. Англия, Франция, Русия и Испания са водили жестоки цивилен войни доста преди ерата на всеобщата имиграция. Толкова за тези спокойни дни на обществен мир.
Някои на запад в този момент хвърлят завистливи очи към страни като Япония и Южна Корея, които имат доста по-рестриктивно отношение към имиграцията и са доста по-етнически хомогенни като резултат. Но това не ги избави от политическо принуждение. Шиндзо Абе, някогашният японски министър-председател, беше погубен през 2022 година Лидерът на главната опозиционна партия в Южна Корея беше намушкан с нож преди няколко седмици. И всички южнокорейци живеят под сянката на нуклеарната опасност от техните етнически братя в Северна Корея.
Япония и Южна Корея също би трябвало да се борят с едни от най-ниските равнища на раждаемост в света. Без имиграция, която да компенсира, тяхното население се свива и застарява бързо - което ще сътвори големи стопански и обществени напрежения.
Антиимиграционните политици постоянно споделят, че отговорът на ниската раждаемост е повече бебета, а не повече имигранти. Но пронаталистичните политики имат доста слаби резултати от триумфа.
Противниците на всеобщата имиграция споделят, че тя също постанова тежки стопански и обществени разноски. Матю Гудуин, английски учен и антиимиграционен деятел, твърди: „ Близо половината от всички обществени жилища в Лондон отиват в семейства, които се управляват от някой, който не е роден във Англия. Не мисля, че това е устойчива обстановка. “
Но това надали е изненадващо, защото 41 % от лондончани са родени в чужбина. Ако включите хора като мен, чиито родители са родени в чужбина, броят на лондончани с „ миграционен генезис “ (както го назовават германците) е доста по-голям.
И въпреки всичко Лондон е най-проспериращият и динамичен град във Англия. Тя се оправя толкоз по-добре от останалата част от страната, че „ изравняването “ на останалата част от Обединеното кралство, с цел да подхожда на виталния стандарт и продуктивността на Лондон, се трансформира в съществена цел на английското държавно управление. Лондонските учебни заведения, цялостни с нови мигранти, също превъзхождат тези в останалата част на страната.
Възможно ли е високите равнища на имиграция в действителност да са огромна част от историята на триумфа на Лондон? Изведете мигрантите от Лондон и градът ще спре да действа. Онзи ден бях подстриган от сирийски бръснар, след което пътувах до обзор при доктор с Uber, ръководен от нигериец. В болничното заведение ми направиха скенер — осъществен от двама испанци — преди да отида при моя експерт, подготвен в Делхи.
Много ценената английска NHS в действителност щеше да рухне без приноса на имигрантите. Около 35 % от лекарите, работещи в NHS, са жители на чужбина. Ако броите тези, които са пристигнали от чужбина и са взели поданство на Обединеното кралство, цифрата ще бъде доста по-висока. Точно както се споделя, че няма атеисти в лисича дупка, двоумя се, че има доста расисти в интензивните отделения.
Разбира се, разискването на равнищата на имиграция е изцяло законно в една народна власт. Нелегалното прекосяване на границата също съставлява необикновен проблем, защото допуска, че върховенството на закона се разпада. Но както в Обединеното кралство, по този начин и в Съединени американски щати по-голямата част от имигрантите са пристигнали законно.
Десните постоянно споделят, че политиците би трябвало да се осмелят да кажат истината за имиграцията. Съгласен съм. Истината е, че високите равнища на имиграция са знак за динамично и крепко общество, а не предвестител на крах или „ реки от кръв “.
Регистрирайте се за уебинара за клиенти на FT на 24 януари 2024 година (13:00-14:00 ч. английско време) на